КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

    справа № 2-а-7465/10/1070

18 жовтня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Балаклицького А.І., при секретарі – Гавриловій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 54» про стягнення штрафу до Державного бюджету України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 54» штраф до Державного бюджету України в сумі 1 700,00 грн.

18 жовтня 2010 року Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України подано до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем всієї суми боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Таким чином, сплата відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП № 54» штрафу в розмірі 1 700,00 грн., що підтверджується копією квитанції, є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що дії Позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а отже, відсутні підстави для відмови в прийнятті заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 54» про стягнення штрафу до Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя / підпис/

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                      А.І. Балаклицький