УХВАЛА

02 грудня  2010 року                                 м.Іршава

        Іршавськоий районний суд  Закарпатської області в особі головуючого,судді Беламут П.М.   при секретарі Матьола В.Ю. за участю представника  відповідача Попюка М.І.  позивача ОСОБА_2,представника позивача ОСОБА_3розглянувши    заяву Закарпатського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях»Закарпаттурист» про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню

                ВСТАНОВИВ:

    Закарпатське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» звернувся до суду з з заявою про визнання виконавчого листа№2-425 виданого Іршавським районним судом 02 вересня 2010 року  таким,що не підлягає виконанню в частині стягнення із Закарпатського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях»Закарпаттурист» на користь ОСОБА_2 84602,00 грн. та зупинити стягнення за виконавчим листом№2-425 виданим Іршавським районним судом 02 вересня 2010 року.

    Позивачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення даної заяви без розгляду так як  спір між сторонами знаходиться на розгляд в Верховному Суді України,підтверженням чого є ухвала Верховного Суду України від 27.09.2010 року про відкриття касаційного провадження у даній справі.

    Представник відповідача Попюк М.І.вважає таке клопотання безпідставним.

    Заслухавши думку учасників розгляду справи,дослідивши матеріали справи суд вважає,що клопотання слід задоволити з слідуючих підстав:

    Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 27 вересня 2010 року  відкрито  касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях»Закарпаттурист» на рішення Іршавського районного суду  від 03 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях»Закарпаттурист» про стягнення коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.Виконання  вказаних судових рішень зупинено до закінчення касаційного провадження в справі.    

    Відповідно до ст.206  ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду,якщо спір між тими ж сторонами,про той самий предметі з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

    За таких обставин,враховуючи ,що  предметом спору є  стягнення коштів та середнього зробітку і даний предмет спору знаходиться на вирішенні в Верховному Суді  України дану заяву слід залишити без розгляду.

    Керуючись ст.207 ч.1  п.4 ЦПК України  суд

                УХВАЛИВ:

    Заяву  Закарпатського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях»Закарпаттурист» про визнання виконавчого листа №2-425 від 02 вересня 2010 року  виданого Іршавським районним судом таким,що не підлягає виконанню залишити без розгляду .

                        -2-

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга  подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя                 Беламут П.М.