КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-5651/10/2670 Головуючий у 1 інстанції: Дегтярьова О.В.
Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2010 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Чаку Є.В.
Суддів: Василенка Я.М.
Умнової О.В.
при секретарі Іващенко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003932202/0 від 04 вересня 2009 року, № 0003932202/1 від 12 листопада 2009 року, № 0003932202/2 від 20 січня 2010 року, № 0003932202/3 від 01 квітня 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2010 року позовну заяву позивача залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 20.04.2010 року.
Постановляючи оскаржуване рішення суд першої інстанції виходив з того, що позивач не подавав клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, а тому підстави для поновлення даного процесуального строку відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового процесу, які з’явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав лише 26.04.2010 року. 28.04.2010 року позивачем подано до суду клопотання, зі змісту якого вбачається, що позивач просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 30.04.2010 року.
30.04.2010 року позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.04.2010 року.
Таким чином, суд першої інстанції залишив поза увагою клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків, а також об’єктивні причини такого пропуску, та прийшов до необгрунтованого висновку про повернення позовної заяви позивачу.
На підставі наведеного та приймаючи до уваги, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.
Керуючись ст.ст. 199, 204, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД» - задовольнити.
Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2010 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Повний текст виготовлено: 22 листопада 2010 року.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-5651/10/2670 Головуючий у 1 інстанції: Дегтярьова О.В.
Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2010 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Чаку Є.В.
Суддів: Василенка Я.М.
Умнової О.В.
при секретарі Іващенко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003932202/0 від 04 вересня 2009 року, № 0003932202/1 від 12 листопада 2009 року, № 0003932202/2 від 20 січня 2010 року, № 0003932202/3 від 01 квітня 2010 року,
Керуючись ст.ст. 199, 204, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» ЛТД» - задовольнити.
Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2010 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: