0555                                           Справа № 2-3956/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді                 Чернота С.В.

при секретарі                     Борисовій Н.Г.
 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.08.1990 року Щигровським Рагсом Курської області, актовий запис за № 119, серія НОМЕР_1. Просив розірвати шлюб в зв’язку з тим, що шлюбні відносини припинені з 2008 року, разом не мешкають, у нього є інша сімя. Від спільного життя з відповідачкою дітей  не має. Спору про розподіл нажитого за час шлюбу майна на теперішній час немає.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив розірвати шлюб.

Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю.

Суд, розглянувши заяви позивача, відповідачки про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив : розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 і  ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24.08.1990 року Щигровським Рагсом Курської області, актовий запис за № 119, серія НОМЕР_1. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.  

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне житття подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд вважає, що між подружжям, внаслідок разладу, суперечок виникли неприязні відношення, вони фактично не проживають однїєю сем`єю. При таких обставинах суд приходить до висновку о неможливості подальшого сумісного проживання подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступень відповідальності кожного із подружжя і вважає за необхідне стягнути судові витрати з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 88, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України  ст.ст.  105, 110, 112 СК України, суд,-

    В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 24.08.1990 року Щигровським Рагсом Курської області, актовий запис за № 119, серія НОМЕР_1. - розірвати.

    Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя: