Справа № 3-1082/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

    18 жовтня 2010 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працює,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 122  КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

    25.08.2010 року о 12 год. в смт. Петропавлівка по вул.. Леніна ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Супра» не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.4 жовтого кольору.

    По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ1 № 146077 від 25.08.2010 року.

В  судовому засіданні порушник вину визнав у скоєному щиро розкаюється.

    Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення в якому порушник з вчиненим порушенням згоден, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 .у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП:

перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзжої частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

    На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122  КУпАП.

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя                               О.М.Курочкіна