Судове рішення #12574660

                                                                       Справа № 2-996/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 листопада          2010  року                       смт Петропавлівка

     Петропавлівський районний суд                     Дніпропетровської області


в складі головуючого   судді          Курочкіної О.М.

при секретарі                    Лукіній Л.Г.


               розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за  позовом

ОСОБА_3    до ОСОБА_4           про розірвання шлюбу,      

ВСТАНОВИВ:

    29 вересня   2010    ОСОБА_3   звернулась  до суду  з позовом   до        ОСОБА_4         про розірвання шлюбу.            

                 На обґрунтування свого позову позивачка  вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану   Першотравенського міського   управління юстиції Дніпропетровської  області   24.12.2005   року    актовий запис № 239

Від  шлюбу є малолітня дочка     ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше існування шлюбу неможливо, шлюбні стосунки  припинено з серпня 2006 року, позивачка   з відповідачем проживають окремо.

Позивачка в судовому  засіданні позовні вимоги підтримала  у повному обсязі, зазначила, що вважає примирення неможливим, шлюбні стосунки припинені, намагалась хзнімати житло щоб зберегти сім’ю але відповідач не переїхав, просить суд шлюбні відносини припинити шляхом розірвання, час на примирення не надавати, вважає примирення неможливим, вважає збереження шлюбу суперечить її інтересам.

  Відповідач  в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згодний, не заперечує факт припинення шлюбних відносин, зазначив, що проживатиме з батьками поки не матиме можливості побудуватись або придбати житло . Зазначив, що дитина проживає з дружиною, спір про місце проживання її відсутній. Збереження шлюбу вважає неможливим, намагання примиритись дали негативні наслідки.

 Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ст.111 цього ж Кодексу – суд вважає недоречним  вживати заходи щодо примирення подружжя, зважаючи на те, що подружні стосунки з відповідачем припинились,  сторони наполягають , що подальше збереження сім’ї cуперечить їх інтересам.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, позивачка та відповідач  вважають, що  подальше збереження сім’ї суперечить їх інтересам та інтересам дитини, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

Позивачка і відповідач перебувають у першому   шлюбі. Позивачка при розірванні шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище.

 Керуючись ст. ст.110-112 СК України,  ст.  212-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

    Цивільний позов   ОСОБА_3    до ОСОБА_4             про розірвання шлюбу задовольнити.

              Розірвати шлюб між ОСОБА_3    та  ОСОБА_4 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану   Першотравенського міського   управління юстиції Дніпропетровської  області   24.12.2005   року    актовий запис № 239.

               Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

     

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу  реєстрації актів цивільного стану   Першотравенського міського   управління юстиції Дніпропетровської  області  для внесення відомостей  до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки у  актовому  записі про шлюб № 239 від 24.12.2005   року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Суддя                                                    О.М.Курочкіна

                                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація