Справа № 2-о-22/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Воробей І.В.
при секретарі Ганюк З.Ю.
з участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в Любомльський районний суд Волинської області із заявою про встановлення факту належності його батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, укладеного 10 листопада 1992 року між ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Любомльської міської ради народних депутатів Волинської області, посвідченого 11 листопада 1992 року державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області й зареєстрованого в реєстрі за номером 3108, та реєстраційного посвідчення, яким Волинське обласне бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності 29 грудня 1992 року за реєстровим номером 1993, посилаючись на те, що по батькові батька, зазначене в цих правовстановлюючих документах як ОСОБА_3, не збігається з по батькові останнього, зазначеним у паспорті як ОСОБА_8, і така розбіжність перешкоджає йому отримати свідоцтво про право власності на вказане в них спадкове майно. В зв’язку з цим просив в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, укладеного 10 листопада 1992 року між ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Любомльської міської ради народних депутатів Волинської області, посвідченого 11 листопада 1992 року державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області й зареєстрованого в реєстрі за номером 3108, та реєстраційного посвідчення, яким Волинське обласне бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності 29 грудня 1992 року за реєстровим номером 1993.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 11 жовтня 2010 року було визначено підсудність даної справи Турійському районному суду Волинської області.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, ствердив факти, наведені в ній.
Представник заінтересованої особи – Любомльської міської ради Волинської області – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, однак подав адресовану суду письмову заяву, у якій вказав, що він не заперечує проти розгляду даної справи за його відсутності і задоволення заяви ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задовольненню.
Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою в суд.
Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ствердили, що померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 за життя останнього вони знали як ОСОБА_3 та батька ОСОБА_1, і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи.
Так, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 21 квітня 1963 року районним бюро запису актів громадянського стану м.Любомль Волинської області, та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 23 грудня 1997 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Любомль Волинської області і його батьком був ОСОБА_2, а матір’ю – ОСОБА_7 (а.с.8, 9).
Як видно з архівної довідки державного архіву Волинської області від 04 серпня 2010 року № 1582/01-20, в метричних документах Свято-Георгіївської церкви м.Любомль Любомльського повіту є відомості, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.11).
З трудової книжки, заповненої 15 вересня 1951 року на ім’я водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що по батькові останнього у ній виправлене 25 грудня 1980 року з ОСОБА_3 на ОСОБА_8 на підставі паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_3, виданого 25 грудня 1980 року відділом внутрішніх справ Любомльського районного виконавчого комітету (а.с.10).
Як видно з військового квитка серії НОМЕР_4, виданого 23 червня 1964 Любомльським районним військовим комісаріатом Волинської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у ньому по батькові останнього також виправлено з ОСОБА_3 на ОСОБА_8, а у графі “Сімейне становище” зазначено, що його дружиною є ОСОБА_7 (а.с.12).
З договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, посвідченого 11 листопада 1992 року державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області й зареєстрованого в реєстрі за номером 3108, вбачається, що він укладений 10 листопада
2
1992 року між ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Любомльської міської ради народних депутатів Волинської області (а.с.4).
Як видно з реєстраційного посвідчення, Волинське обласне бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності 29 грудня 1992 року за реєстровим номером 1993 (а.с.5).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 29 березня 1999 року Любомльським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 72 років (а.с.7).
Та обставина, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року свого батька ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з ним за адресою АДРЕСА_1, стверджується довідкою Любомльської міської ради Волинської області від 05 жовтня 2010 року № 2091.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні на підставі показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, досліджених матеріалів справи доведено той факт, що дійсно договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, укладений 10 листопада 1992 року між ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Любомльської міської ради народних депутатів Волинської області, посвідчений 11 листопада 1992 року державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області й зареєстрований в реєстрі за номером 3108, та реєстраційне посвідчення, яким Волинське обласне бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності 29 грудня 1992 року за реєстровим номером 1993, належать батькові заявника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то його заяву слід задовольнити й встановити факт належності йому цих правовстановлюючих документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 212–215, ч.ч.1, 2 ст.234, ст.235, п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, укладеного 10 листопада 1992 року між ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Любомльської міської ради народних депутатів Волинської області, посвідченого 11 листопада 1992 року державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області й зареєстрованого в реєстрі за номером 3108, та реєстраційного посвідчення, яким Волинське обласне бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності 29 грудня 1992 року за реєстровим номером 1993.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документк
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 13.08.2010
- Номер: --
- Опис: про усиновлення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 11.02.2010