Справа № 2-о-78/10/0115
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«13» грудня 2010 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Климової Г.М.
при секретарі - Лисенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АРК, суд –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що Ферганським технікумом побутового обслуговування на її ім’я був виданий диплом НОМЕР_1, в якому допущені виправлення у прізвищі, імені, які належним чином не застережені. В теперішній час виникла необхідність оформити документи для отримання пенсії, однак, УПФУ у Первомайському районі АРК не включає до загального стажу праці термін навчання, у зв’язку з даними виправленнями. Крім того, 18.07.1979 року відділом запису актів цивільного стану Наманганського міськвиконкому був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, актова запис № 981. Оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу допущена помилка у часі її народження, просить суд встановити тотожність особи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АРК у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність, вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності диплому визнав, в решті заяви просив відмовити.
Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що працівниками Ферганського технікума побутового обслуговування на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1» був виданий диплом НОМЕР_1, в якому допущені виправлення у прізвищі, імені, які належним чином не застережені.
Доводи заявника підтверджуються копіями: паспорту (а.с. 5); трудової книжки (а.с.6); свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8), а також показаннями свідка ОСОБА_4, яка підтвердила факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1
18.07.1979 року відділом запису актів цивільного стану Наманганського міськвиконкому зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, актова запис № 981.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд встановити тотожність особи, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу допущена помилка у часі її народження.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судами не встановлюється тотожність особи.
Таким чином, вимоги ОСОБА_1 в цієї частині задоволенню не підлягають,
На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Вважати встановленим факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 виданого 30.06.1978 року Ферганським технікумом побутового обслуговування на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1».
В решті заявлених вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: