КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
справа № 2-а-7643/10/1070
05 жовтня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Балаклицького А.І., при секретарі – Гавриловій С.В. , розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Садового товариства «Слава» в особі голови Правління Степанова Миколи Олексійовича до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в особі державного реєстратора Мируцького Романа Святославовича, третя особа – Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Садове товариство «Слава» в особі голови Правління Степанова Миколи Олексійовича звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в особі державного реєстратора Мируцького Романа Святославовича, третя особа – Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними щодо внесення 30.07.2009 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Слава», щодо проведення 11 серпня 2009 року державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи шляхом внесення змін до Статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Слава» у новій редакції та зобов’язати відповідача скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців записи про включення відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Слава» та про державну реєстрацію Статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Слава» у новій редакції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-7643/10/1070 та призначено до судового розгляду на 05 жовтня 2010 року.
Під час підготовки справи до судового розгляду судом було встановлено, що адміністративний позов було подано без додержання вимог ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач просить скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців записи про включення відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Слава» від 30.07.2009 року та про державну реєстрацію Статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Слава» у новій редакції від 11.08.2009 року.
До суду Позивач звернувся 16 вересня 2010 року, тобто з порушенням шестимісячного строку встановленого ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Під час проведення попереднього судового засідання позивач зазначив, що про внесення записів від 30.07.2009 року та від 11.08.2009 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців йому стало відомо 22 березня 2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно, відомостей, передбачених абзацом сороковим частини другої статті 17 цього Закону.
З огляду на наведене суд вважає, що відсутність у Позивача відомостей про внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців записів про включення відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Слава» від 30.07.2009 року та про державну реєстрацію Статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Слава» у новій редакції від 11.08.2009 року упродовж шести місяців після здійснення державним реєстратором таких дій не може бути визнано поважною причиною для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Садового товариства «Слава» в особі голови Правління Степанова Миколи Олексійовича до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в особі державного реєстратора Мируцького Романа Святославовича, третя особа – Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя А.І. Балаклицький