КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

 справа № 2-а-6066/10/1070

27 липня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Балаклицького А.І., при секретарі – Мостовому О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СНМ» до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, Київської обласної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СНМ» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати Державну інспекцію з контролю за цінами в Київській області видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія СНМ» письмовий висновок від 19.04.2010 року щодо економічного обґрунтування розрахунку оптово-відпускної ціни на борошно вищого ґатунку у розмірі 2,70 грн. за 1 кг на підставі заяви за вих. № 15/04-2 від 15.04.2010 року та документів, поданих ТОВ «Компанія СНМ» 16.04.2010 року та зобов’язати Київську обласну державну адміністрацію погодити декларацію оптово-відпускної ціни на борошно вищого ґатунку у розмірі 2,70 грн. за 1 кг, яка запроваджується з 21 червня 2010 року.

21 липня 2010 року представник ТОВ «Компанія СНМ» подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову, в якій просить прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі, оскільки відповідачами виконані вимоги позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Таким чином, відмова представника позивача від адміністративного позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що дії Позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а отже, відсутні підстави для відмови в прийнятті заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СНМ» до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, Київської обласної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя / підпис/

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                      А.І. Балаклицький