Справа № 2-6289/2010

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                               13 грудня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів’євій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про  визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої  щомісячної соціальної  допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про  визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої  щомісячної соціальної  допомоги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, будучи громадянином України та народившись ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до категорії дітей війни, а тому у відповідності зі ст. 6 Закону "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач ніяких доплат до пенсії не виплачував, в зв'язку з чим позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачену соціальну допомогу за період з 2007 року  по теперішній час щомісячно.

Провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р., а саме пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України  виключити»;                          а також пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р., визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), та втратили  чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, після втрати чинності зазначених норм законодавства, діють норми закону у попередній редакції.

Згідно зі ст. 18 ч.1 п. 3 КАСУ в редакції Закону від 25 грудня 2008 р. усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам,  виплат за загальнообов’язковим державним  соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,  розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними судами в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про  перерахунок пенсії не можуть бути розглянути в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись Рішенням Конституційного Суду України від                         9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», ст. 18 ч.1 п. 3 КАСУ в редакції Закону від 25 грудня 2008 р.,                           ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК, суд

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Петровському м. Донецька про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої  щомісячної соціальної  допомоги закрити.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                       В.П.Бабаков