Справа № 2-6168/2010 р.                                                                                                                                        

                                Р І Ш Е Н Н Я

                             І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                             16 грудня  2010 р.

    Суд Петровського районного суду м. Донецька у складі: головуючий -  суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому   судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Петровської районної у м. Донецьку ради  про надання додаткового строку для  прийняття спадщини, -  

                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся  до суду з позовною заявою про  надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що його матері ОСОБА_2 та вітчиму ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належала квартира № АДРЕСА_1. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири № АДРЕСА_1. До нотаріальної контори позивач не звернувся. 01 квітня 2008 року вітчим ОСОБА_3 залишив заповіт на ім’я позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті  позивач своєчасно до нотаріальної контори не звернувся, а пізніше йому було відмовлено  в зв’язку з тим, що він  пропустив встановлений законом строк, на підставі цього він  просить суд, надати йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

В  попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов і наполягав на його задоволенні у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов  визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволенні.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні згідно наданих документів, достовірно встановлено, що квартира № АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності  на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири № АДРЕСА_1. До нотаріальної контори позивач не звернувся. 01 квітня 2008 року вітчим ОСОБА_3 залишив заповіт на ім’я позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадщину право за законом має позивач,  інших спадкоємців немає.

 Після смерті матері та вітчима позивач звернувся до нотаріальної контори  з заявою про  прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в прийнятті спадщини, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовною заявою спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини  із поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, який є достатнім для надання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, враховуючи те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері та відчима, суд  вважає за необхідне надати йому термін для подачі заяви про прийняття спадщини, повністю задовольнив його позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  1261, 1270, 1272  ЦК, ст. 212-215 ЦПК України (2004 р.), суд

                                                ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Петровської районної у м. Донецьку ради  про надання додаткового строку для  прийняття спадщини –  задовольнити.

Надати ОСОБА_4   додатковий строк, для прийняття спадщини достатній для надання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя                                                                 В.П.Бабаков