Рішення

Іменем України

    07 грудня 2010 року                                                                               м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Матьола В.Ю., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду 07 вересня 2010 року з даною заявою, посилаючись на те, у зв’язку з розбіжностями у його імені «ОСОБА_1» (згідно паспорта громадянина України) і «ОСОБА_1» (згідно свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження доньки і свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння) заявник ОСОБА_1 не має можливості оформити договір дарування, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з мотивів, що викладені в даній заяві, пояснив, що внаслідок входження території Закарпатської області раніше до складу інших держав, документація в яких велася відповідними мовами, в офіційних документах закарпатців трапляються різні варіанти одних і тих самих імен, просить суд заяву задоволити.

    Представник зацікавленої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, просить справу розглянути в її відсутності, проти позову не заперечує, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутність.

    Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву  слід задоволити з наступних підстав.

    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 він записаний угорською мовою як ОСОБА_1, підтвердженням чого є виписка із метрики народжених від 02.08.1930 року. Переклад імені заявника у офіційних документах відрізняється. Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник записаний як ОСОБА_1, а згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15.05.1974 року - як ОСОБА_1.  У свідоцтві про народження ОСОБА_3, дочки заявника, серії НОМЕР_2, виданого 05.10.1956 року у графі «по батькові» внесено запис ОСОБА_3, хоча у графі «Батько» заявника вказано як ОСОБА_4. На ОСОБА_5 також виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3. Дані розбіжності в документах перешкоджають заявнику розпорядитися своєю власністю на користь дочки.  

Встановлення факту про те, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а також факту родинних відносин між ним та його донькою заявнику необхідно для оформлення договору дарування житлового будинку.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

    Керуючись ст. 10, 131, 212, 215, ч.1 п. 1 ст. 256 ЦПК України ,  суд , -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовільнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя                                                                                              П.М. Беламут