П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 грудня 2010 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює мешканки АДРЕСА_1,-
за ст. 185-3 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 28.10.2010 року о 10.30 год. не з’явилася до Іршавського районного суду в якості обвинуваченої по кримінальній справі, виявивши неповагу до суду, тобто ставиться в вину скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-3 ч.1 КУпАП, про що ДІМ Виноградівського РВ УМВС Мокар М.М. складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вказаний протокол разом з іншими матеріалами направлений до суду для розгляду справи та притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до санкції ст. 185-3 ч.1 КУпАП. Протокол – це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП. Протокол про скоєння адміністративного правопорушення є основним джерелом доказу у справі про адміністративне правопорушення. Складати протокол про адміністративне правопорушення мають право лише уповноважені на те посадові особи, представники громадської організації чи органи громадської самодіяльності.
Статтею 255 КУпАП регламентовано вичерпний перелік осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 255 уповноважені посадові особи органів внутрішніх справ, яким є ДІМ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 не наділені правом складати протоколи про адміністративне правопорушення за дії, передбачені ст. 185-3 ч.1 КУпАП, таким правом наділений виключно судовий розпорядник.
Враховуючи наведене, те, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 185- 3 ч.1 КУпАП складено не уповноваженою на те посадовою особою, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 247, 254, 255, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 185-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.
Апеляційну скаргу, протест прокурора, на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.М. Беламут