Судове рішення #12572814

                                                                                                                                                       

                                                                                                                                    Справа  № 3-1494/2010 р.

                                               

     

П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

        09 грудня  2010 року                                                                                               м.Свалява

    Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ТзОВ “Старт”,  українця,  гр-на  України ,  

    за ст.155-1 ч.1  КУпАП,                                                            

                                                                 

                                                                    В С Т А Н О В И В   :

    При проведенні перевірки  ТзОВ “Старт” за адресою: м.Свалява, вул.Київська,8,  старшим державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Закарпатській області, встановлено порушення встановленого порядку  проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми  готівкових коштів на місці проведення розрахунків даним денного «Х» звіту РРО.

    Дане правопорушення допустив директор ТзОВ “Старт” ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.  

    В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

    Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №204260 від 11.11.2010 року, витягом з акту перевірки №007327/0130/07/12/23/22108703  від 11.11.2010 року.

    Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг,  і його вина повністю доведена.

    Обставини, що пом»якшують  відповідальність правопорушника — суддя визнає щире розкаяння винного.

    Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

          За таких  обставин, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до  адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-                                                                                                                                                                                              

                                                                   

                                                                            П О С Т А Н О В И В   :                  

   

      Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за   ч.1 ст.155-1  КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн.(тридцять чотири гривні).                                                                                              

    Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

      Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.                                                                                                    

              Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію  Закарпатської області

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.                                                                                                                              

   

    Суддя Свалявського

    районного суду                                                                        Н.М.ЖИГАНСЬКА

                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація