Судове рішення #12572601

Справа № 2-409/2010р.

                                       

                  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                        Іменем України

05 жовтня  2010 року                 Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді                     Курочкіної О.М.

при секретарі                     Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

        ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                  про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі

                    ВСТАНОВИВ:    

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

В позовних вимогах позивач вказує, що з серпня 2005 року по червень 2006 року вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3, яку відповідач визнав своєю донькою, про що внесено відповідний запис у свідоцтво про народження дитини.

03.07.2009 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Відповідач, як батько дитини, ухиляється від виконання обов’язку по утриманню доньки ОСОБА_3, в добровільному порядку коштів не надає, що ставить доньку в тяжке матеріальне становище.

Відповідач не має постійного місця роботи, постійно змінює місце роботи та проживання, працює у приватних осіб по найму і отримує заробіток в натурі з якого не сплачує аліменти, не надає відомості про розмір отримуваної зарплатні, тому позивач і змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач повідомлений належним чином в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, крім того, 03.06.2010 року Петропавлівським районним судом було винесено ухвалу про судове доручення Перевальському районному суду Луганської області щодо допиту ОСОБА_2 за місцем його проживання. На виконання ухвали до суду надіслано протоколи судового засідання Перевальського районного суду Луганської області від 09.08.2010 року та від 19.08.2010 року в яких зазначено, що ОСОБА_2 на виклики суду не з»являвся.  Враховуючи вищезазначені обставини судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи та можливості ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини є ОСОБА_2.

З пояснень позивача судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно змінює місце проживання та місце роботи, частину доходу одержує в натурі, отже, має мінливий та нестабільний дохід.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

 На основі викладеного, керуючись ст..ст..212-214,367 ЦПК України та ст..ст..180,181,182,184 Сімейного Кодексу  України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини в твердій грошовій сумі  задовольнити.  

 

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 500 гривень на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 14.04.2010 року  і до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                             О.М.Курочкіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація