Справа № 2-12546/2010

                                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 грудня  2010 року                                                                                                м.Красноармійськ

     Красноармійський міськрайонний суд Донецької області  у складі:

                 головуючої – судді            Корнєєвої   І.В.,

     при секретарі                      Кузьменко  В.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                 В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2010 року позивач   ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 02 листопада 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів  цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 431. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.н. Спільне життя між ними не склалось у зв’язку  з тим,  що вони не зійшлись характерами. Шлюбні відносини фактично припинені в червні 2010 року, спільне господарство не ведеться. За наведених обставин подальше збереження щлюбу та примирення   неможливе.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований  02 листопада 2002 року.

В судове  засідання  позивачка не з’явилась,  надавши заяву в якій просить суд, справу розглядати у її відсутність на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове  засідання не з’явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України  суд вважає можливим розглянути  справу  заочно у відсутність відповідача, т.я. надані матеріали  та докази по справі дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач  та відповідач  зареєстрували шлюб 02 листопада 2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів  цивільного стану  по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 431 (а.с.7). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.н.(а.с.8-9).

Сумісне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбні відносини припинені. Ні позивачка, ні відповідач зусиль по примиренню не докладали, сумісне господарство не ведуть.

Таким чином, суд вважає, що зберегти сім’ю неможливо.

Керуючись  ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 3-6, 10, 14, 57-64, 67, 72-73, 208, 212-218, 224-226   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :              

          Позовні вимоги, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  задовольнити.  

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, 02 листопада 2002 року відділом реєстрації актів  цивільного стану  по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 431.  

          Після розірвання шлюбу прізвище залишити: ОСОБА_1 – «ОСОБА_1»,  ОСОБА_2 – «ОСОБА_2».

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: