№ 2-7996/10

  РІШЕННЯ

Іменем  України

09 грудня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого     судді Алтухової О.С.,

при секретарі     Ніколенко Д.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

04 листопада 2003 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 1684.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільного господарства вони не ведуть.

Спільне життя між ними не склалося з приводу того, що вони не зійшлися характерами й не розуміють один одного, тому зберігання родини є недоцільним та неможливим.

Позивачка просила шлюб з ОСОБА_1 розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. Також просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач  в  судове  засідання не з’явився, надав нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

04 листопада 2003 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №1684 було зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Прізвище після реєстрації шлюбу позивачка змінила з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільного господарства сторони не ведуть.

Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя між ними не склалося з приводу того, що вони не зійшлися характерами й не розуміють один одного, тому зберігання родини є недоцільним та неможливим.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв’язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним залишити проживати з матір’ю.

Залишити прізвище позивачці після розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.11.2003 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №1684, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з матір’ю.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом 10 днів після проголошення рішення.  

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                       О.С.Алтухова