Справа №2- 7425\10

У Х В А Л А

про забезпечення позову

10 грудня 2010 року                                     м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Маропттрейдінг», ОСОБА_2 та ТОВ «Маріупольпарксервіс» про  визнання недійсним договору купівлі-продажу та заяву позивача  про  забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна – нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 26.08.2010 року між ТОВ «Маропттрейдінг», ОСОБА_2 та ТОВ «Маріупольпарксервіс».

10.12.2010 року позивав надав заяву про забезпечення його позову шляхом накладення заборони здійснювати відчуження таабо передачу будь-яким особам та у будь-який спосіб спірного нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1. В обгрунтування посилався на те, що у разі відчуження відповідачами по справі зазначеного майна виконання рішення суду стане не можливим. До того ж, після виключення його зі складу Товариства, він має намір отримати вартість свого вкладу у натуральній формі, а саме у вигляді спірної нежитлової будівлі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та задовольняє її в повному обсязі.

За  ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з того, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення,  наслідками якого є за законом двостороння реституція, то у разі передачі права власності на нього третім особам, виконання рішення суду може стати не можливим, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, та задовольняє заяву позивача.

 На підставі викладеного, керуючись ст..ст151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Маропттрейдінг», ОСОБА_2 та ТОВ «Маріупольпарксервіс» про  визнання недійсним договору купівлі-продажу

заборонити здійснювати відчуження абота передачу будь-яким особам та у будь-який спосіб нерухомого майна – нежитлового приміщення – «Ресторан «Корал», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Маріупольського БТІ, Другої Маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її винесення.

СУДДЯ