Справа №2-7479\10
У Х В А Л А
про забезпечення позову
14 грудня 2010 року місто Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
при секретарі Петрухіної Т.Л.
з участю представника позивача Ліннік Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову за позовом Професійної спілки моряків Азов’я до компаній McGILL MANAGEMENT Corp та OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA про стягнення заборгованості по заробітній платні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, діючи на підставі Статуту в інтересах моряків, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь кожного з моряків заборгованість по нарахованій та не виплаченій протягом тривалого часу заробітній платні: а саме на користь ОСОБА_2 – 4350 доларів США, ОСОБА_3 – 4592 доларів США, ОСОБА_4 - 1886,67 доларів США, ОСОБА_5 – 3032,73 долари США, ОСОБА_6 – 3174,40 доларів США, ОСОБА_7 – 1442,17 доларів США, ОСОБА_8 – 3990 доларів США, ОСОБА_9 – 2361,47 доларів США. Загальний розмір заборгованості відповідача перед екіпажем судна складає 24 829,44 доларів США, що за курсом національного Банку України на день подання позову становить 197 088,64 гривень.
14.12.2010 року від позивача в суд надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову до компаній McGILL MANAGEMENT Corp та OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA про стягнення заробітної плати шляхом накладення арешту на майно відповідачів – судно «ATHENA», що знаходиться у Чорноморському суднобудівному заводі м.Миколаїв та заборонити вихід судна з Чорноморського суднобудівного заводу в м.Миколаїв.
В суді представник позивача Ліннік Н.В. підтримала доводи заяви, просила її задовольнити та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на тх «ATHENA», який в даний час перебуває в Чорноморському суднобудівному заводі. Власником судна є компанія McGILL MANAGEMENT Corp (Панама), а менеджером судна є також іноземна компанія OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA (Греція), які на території України іншого майна не мають. Відповідачі тривалий час не виплачують морякам заробітну платню та не вживають заходів щодо погашення заборгованості по заробітній платі. В червні 2010 року відповідач вже надав гарантійного листа морякам, в якому зобов’язався виплатити всю заборгованість по заробітній платі не пізніше кінця липня 2010 рок, однак свої обов’язки не виконав та в даний час має намір продати судно. Таким чином невжиття таких заходів може в подальшому ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст..151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 152 ЦПК України передбачено, що позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Сума заборгованості відповідачів по заробітній платні морякам за даним позовом становить 197 088,64 гривень.
Згідно наданих суду документів, власником судна «ATHENA» є відповідач McGILL MANAGEMENT Corp (Панама), управляючою компанією – відповідач OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA (Греція), що підтверджується Витягом з морського Регістру судноплавства та відповіді капітану Миколаївського морського торговельного порту.
На теперішній час судно «ATHENA» ІМО 8878764 перебуває в ремонті в Чорноморському суднобудівельному заводі в м.Миколаєві.
За ст..41 КТМ України судно може бути арештовано чи звільнено з-під арешту тільки за рішенням суду, арбітражного суду чи голови Морської арбітражної комісії. Арештом судна є будь-яке затримання чи обмеження пересування, які здійснюються для забезпечення морських вимог, зазначених ст..42 цього кодексу, під час перебування судна в морському порту України.
Згідно п.16 ст.42 КТМ України вимоги, пов’язані із виплатою заробітної платні та іншими коштами капітану, членам командного складу та екіпажу, відносяться до морських вимог, які є підставою для арешту судна, та є привілевійованою вимогою на підставі ст.43 КТМ..
Таким чином, виходячи з обставин справи, розміру позовних вимог, наявності грубого порушення трудових прав громадян України, періоду виникнення заборгованості та невжиття відповідачем протягом тривалого часу заходів щодо дійсного відшкодування такої заборгованості, та вимог діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити заяву та вжити заходи забезпечення даного цивільного позову шляхом накладення арешту на майно відповідача - тх «ATHENA» (ІМО 8878764), який належить на праві власності відповідачу по справі McGILL MANAGEMENT Corp, в даний час знаходиться на території України, оскільки є підстави вважати, що невжиття даних заходів за умови відсутності майна відповідача-нерезидента на території України, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст..151-153 ЦПК України, ст..ст.41-43 Кодексу торговельного мореплавства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
З метою забезпечення позову Професійної спілки моряків Азов’я до компанії McGILL MANAGEMENT Corp (Панама) та OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA (Греція) про стягнення заборгованості по заробітній платні
- накласти арешт на теплохід «ATHENA» ІМО 8878764 , який належить на праві власності компанії McGILL MANAGEMENT Corp, управляюча компанія - OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA,
- заборонити вихід судна «ATHENA» ІМО 8878764 з Чорноморського суднобудівного заводу в м.Миколаїв.
Копію цієї ухвали направити для виконання : капітану Миколаївського морського торговельного порту, директору Чорноморського суднобудівного заводу в м.Миколаїв, відділу ДВС в м.Миколаїв, органам Державної прикордонної служби та митниці.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарження ухвали не зупиняє її виконання
СУДДЯ