Справа № 3-2086

                                                                                                                                  2010р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня  2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державного інспектора праці територіальної державної  інспекції праці у Волинській області Процик Н.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, виконуюча обов’язки голови правління відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський цукровий завод»,-

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді виконуючої обов’язки  голови правління ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод», в липні-серпні цього року допускала  порушення трудового законодавства, яке полягає в тому, що в порушення ст. 115 Кодексу Законів про Працю України виплата заробітної плати найманим працівникам у липні-серпні 2010р. проводилась нерегулярно і не своєчасно; в порушення ст. 116 Кодексу Законів про Працю України встановлено, що роботодавцем не проводилось повного розрахунку з найманими працівниками в день звільнення, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    У суді ОСОБА_2 ствердила факт вчинення названого вище правопорушення та щиро розкаялась у вчиненому проступку, пояснивши, що причиною порушення строку виплати заробітної плати була відсутність необхідних коштів на рахунку. На момент розгляду справи в суді заборгованість по заробітній платі за вересень 2010 року погашена.

Винуватість ОСОБА_2. у вчиненні нею правопорушення, передбаченого                      ст. 41 ч.1  КУпАП, підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 03-05-21/0031 від 16.11.2010р., актом  перевірки № 03-05-21/0046 від 18.10.2010 року, довідкою про виплату заробітної плати працівникам ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод», довідкою № 526 від 09.12.2010р.

    Однак, враховуючи щире каяття ОСОБА_2, що, згідно довідки № 526 від 09.12.2010р. станом на 09.12.2010р. заборгованість по заробітній платі за вересень 2010 року відсутня, що вона не тривалий час виконує обов’язки керівника підприємства, беручи до уваги малозначність вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, вважаю доцільним відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3, ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и  в:

    Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП та оголосити їй усне зауваження, закривши провадження у справі.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

                 Суддя :