Судове рішення #12571402

Справа № 2-769/2010 р.

                                                       

                                           

                          РІШЕННЯ

                       Іменем України

20 вересня 2010 року                 Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді                     Курочкіної О.М.

при секретарі:                     Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

                   ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради

        про визнання права власності на спадкове майно

                           

                        ВСТАНОВИВ:

      До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Миколаївської сільської ради.

    На обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, що належав померлому на праві приватної власності.

    Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, крім нього, спадкоємцями першої черги є його брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5, які відмовилися від своєї частини спадщини на його користь.

Через незнання закону позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для належного прийняття спадщини, але фактично спадщину прийняв, так як користується будинком на правах власника вже майже п’ять років, ніхто його право на спадщину не оспорює. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на вищевказаний житловий будинок.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити    Відповідач в судове засідання не з»явився, Миколаївська с/рада надала суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутність представника Миколаївської с/ради, позов визнали.

Зацікавлені особи по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких прохають розглянути справу у їх відсутність.

     Вислухавши позивача, вивчивши заяву відповідача, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з оглядом на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в якому зазначено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3. не залишив розпорядження стосовно належного йому на день смерті майна, а тому має місце спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, а отже є спадкоємцем першої черги. Крім позивача, спадкоємцями першої черги є його брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5, які відмовилися від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується письмовими заявами.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач фактично спадщину після смерті батька прийняв, так як більше п’яти років користується житловим будинком на правах власника, як вбачається з його пояснень в судовому засіданні, ніхто його право на спадщину не оспорює.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи всі докази та обставини справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261, 1223, 1268 ЦК України,  суд,-

                          ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської с/ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок № 27 по вул. Вокзальній с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                             О.М.Курочкіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація