Справа № 2-1769/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Ніткевича А.В.

при секретарі Коваль Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся в суд із даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в позовній заяві вказавши, що 25.01.2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №96\08\08. Згідно п.1.1. договору банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 6400грн. в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього договору. Кредит видавався на поточні потреби строком по 24.01.2011 року із сплатою за користування кредитом 24% річних. Станом на 27.10.2010р. заборгованість відповідача перед банком становить 7412,21грн. Просить суд стягнути із відповідача в користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" 7412,21грн. заборгованості, а також 74,12грн. судового збору та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання повторно не прибула та не повідомила суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 96/08/08 від 25.01.2008 року, укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2, встановлено, що останній банк надає кредит в сумі 6400 грн. строком по 24.01.2011 року включно, із сплатою за користування кредитом 24% річних, повернення кредиту здійснюється відповідно з графіком до кредитного договору.

Відповідно до п. 2.4.1. договору, позичальник зобов"язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менше суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку.

Згідно із п.3.2.6. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користуваня ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за цим договором.  

З розрахунку заборгованості ОСОБА_2 станом на 27.10.2010р. заборгувала позивачу 7412,21грн., з яких: 4594,31грн. - кредит, 1846,33грн. - відсотки, 971,57грн.- плата за пропуск платежів.  

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах кредитного договору має заборгованість перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 7412,21грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 7412 (сім тисяч чотириста дванадцять) грн. 21 коп. суми боргу по договору кредиту.  

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 74 (сімдесят чотири) грн. 12 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:                                А.В. Ніткевич