Копія

                    Справа №3-398/2010

    ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 6 жовтня 2010 року                                     с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм

    за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України, -

                    ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року о 14 год. 00 хв. керуючи автомобілем FAW державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одеса по вуд. Балківській  водій ОСОБА_1 не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ – 21099 державний номерний знак якого НОМЕР_2 водієм якого є громадянин ОСОБА_2 який рухався в попутному напрямку прямо.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачено ст.124 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що 05.07.2010 року о 14 год. 00 хв. м. Одеса по вул. Балківській керував автомобілем  FAW державний номерний знак НОМЕР_1 в середній смузі для руху не більше 40 км. на год., перед ним рухався автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак якого НОМЕР_2 який різко почав гальмувати на жовтому кольорі світлофора в наслідок чого він не зміг зреагувати на те, що автомобіль ВАЗ різко зупинився та стукнув його.  

Беручи до уваги  покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно 05.07.2010 року о 14 год. 00 хв. м. Одеса по вул. Балківській водій ОСОБА_1 керував автомобілем  FAW державний номерний знак НОМЕР_1 в середній смузі для руху, не вибрав безпечну швидкість та здійснив зіткнення автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 який різко почав гальмувати на жовтому кольорі світлофора.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АВ №116420 складеного 5 липня 2010 року.

    Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124  КпАП України, тобто порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного , керуючись ст.124 ,280,283,284 КпАП України,-

                      ПОСТАНОВИВ :

    Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124  КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

    Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

    Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

    У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

            Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

«З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду                         С.П Суперсон