Копія

                            Справа № 1-92/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року                                 с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Шалак Л.В.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України,, освіта неповна середня, пенсіонерка, раніше не судима.

                                      у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Весною  2010 року, громадянка ОСОБА_1, на  належній їй присадибній  земельній  ділянці,  загальною  площею   0,42 Га.,  розміщеній  на  АДРЕСА_1, діючи  умисно, незаконно  посіяла та вирощувала, шляхом просапування від бур’янів 150 рослин маку,  для  використання  у власних цілях, маючи умисел довести дані рослини до стадії дозрівання.

21.07.2010 року працівниками Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій  області, в ході  проведення  операції «Мак - 2010», під час  подвірного  обходу в домоволодінні громадянки ОСОБА_1, на  присадибній  земельній  ділянці  було  виявлено та вилучено 150 рослин маку, які згідно  із  висновком  судово – хімічної експертизи №1021  від  13.08.2010  року   мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмістними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна громадянка ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнала повністю і суду показала , що на  земельній  ділянці в своєму домоволодінні вона  разом,  з  невісткою  та   онуком сіяли  на  весні  й  садили  картоплю.  Однак  просапувала   від  бур’янів вона земельну  ділянку  сама. На  весні ОСОБА_1   знайшла  в  дома   давнє  насіння   маку  й   висіяла  його  з  краю   земельної  ділянки,  щоб  в  подальшому  зібрати насіння  маку  для  випікання  дітям печива й  для  того,  щоб  плести  букети  з  квіток  та  рослин  маку, щоб  мати  що  посвятити  в церкві.  На  весні, коли  рослини  маку   проросли, вона   їх  сапою просапала, знищуючи  бур’яни  й  спушуючи  землю.  Пізніше   знову   просапала  їх  від бур’янів й  тому  рослини  маку  перецвіли  й   в  їх  головках   вже  було  насіння  маку, але  рослин  маку  було  не  багато.

Нещодавно до домоволодіння  ОСОБА_1  прийшли  два  міліціонера   з  двома  чоловіками,які   побачивши  в  неї  на  городі  рослини  маку ,  сказали, що  їх  не  можна  вирощувати  й  тому  повиривали  увесь  мак  з  коренями,  після чого склали  їх  в  сніп чи  в  декілька  снопів. При  цьому  ще  просили  дати  їм  мотузка. Написали  документи ,прочитали  їх  зміст й  дали  декілька  раз  підписати  ті  документи. Після  того  снопи  з   рослинами  маку  вони  забрали  з  собою.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи:

     -      рапортом ст.ДІМ    Чернівецького РВ  ГУМВС   Качинським М.  про  виявлення  незаконного  посіву  рослин  маку    ( а.с.  4);

     -     Протоколом  огляду місця події ,-земельної  ділянки  ОСОБА_1,  під  час  якого  було  виявлено  та  вилучено  150 рослин  маку.        ( а.с.  6);

     -     висновком  судово – хімічного дослідження № 1787  від 26 .08.2010  року, згідно  якого  рослини  вилучені  в  ОСОБА_1   мають ботанічні ознаки рослини МАК-снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду МАК снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.      ( а.с. 27 – 30);

     -      висновком хімічної експертизи №1021  від  13.08.2010  року, згідно  якої  рослини  вилучені  в ОСОБА_1  мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію,

є наркотиковмістними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.  (а.с. 52 - 57);

     -      Протоколом огляду вилучених в  ОСОБА_1  рослин маку.            (а.с.  32);

     -     Довідкою  Білянської сільської ради           ( а.с. 16).

Відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку інших учасників судового розгляду суд визнав недоцільними виклик і допит в судовому засіданні свідків  по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи.

Таким чином, зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч.1 КК України, тобто незаконне  вирощування снотворного маку в  кількості  від  ста  до  п'ятисот  рослин, зокрема в кількості 150 рослин маку.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної – по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується довідкою - характеристикою (а.с. 19), обставинами , що пом'якшують її  покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за відсутності обставини, яка обтяжує покарання, а також враховуючи те що вона раніше не судима, суд  вважає, що для досягнення мети покарання, а саме - виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_1  покарання у вигляді штрафу, однак враховуючи в сукупності обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також з урахуванням особи винної, суд вважає за необхідне  застосувати ст.69 КК України, перейшовши до призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за скоєний злочин.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до положень ст.81 КПК України.

Збитки, завдані державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення судово - хімічної експертизи, у відповідності до положень ст.91, 93 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_1, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами кримінальної справи (а.с. 30, 55).

Запобіжний захід щодо підсудної  до набрання вироком законної сили змін не потребує.  

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

                    ПРИСУДИВ:

           Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 310 КК України   та відповідно до ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 510 ( п’ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 515 грн. 52 коп.

Речові докази по справі: 150 рослин маку які були вилученні у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід щодо підсудної  до набрання вироком законної сили залишити попередній  - підписку про невиїзд.

          На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.  

«З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду                             Суперсон С.П.