Справа № 2-А-1126/10

У Х В А Л А

(про часткове залишення позовних вимог без розгляду)

25 жовтня 2010 року суддя Самарський районний суд м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок до пенсії «дітям війни»,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом.

В прохальній частині позову, позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2010 року.

    Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    В позовній заяві позивач просить суд поновити їй пропущений строк звернення до суду, мотивуючи це тим, що нараховані суми пенсії, не отриманні з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком, що встановлено ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

    Вивчивши матеріали справи, суд не знайшов законних підстав для поновлення ОСОБА_2 пропущеного строку для звернення до суду.

    Суд вважає, що строк звернення до суду із позовом пропущений без поважних причин, оскільки позивач повинен був знати про порушення своїх прав, тому що Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008р. № 10-рп/2008   публікувалися у доступних друкованих засобах масової інформації, і поновити права позивача можливо лише у межах шестимісячного строку, що встановлений законодавцем.

    Посилання позивача на ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є невірною, адже дана правова норма регулює порядок виплати пенсій, а не порядок розгляду виниклих між сторонами спорів, не встановлює строки звернення до суду за захистом прав.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 17, 18, 19, 99, 100, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок до пенсії «дітям війни» – залишити без розгляду в частині позовних вимог про перерахунок пенсії у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007року, з 22 травня 2008 року по 24 квітня 2010 року.

    Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає

Суддя                              А.О. Сухоруков