Справа №4-29
2010 року
ПОСТАНОВА
23 березня 2010 року Суддя Березовського районного суду Одеської області Детков А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, помічника прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_3 та дільничих Березівського РВ ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ст.ст.125,126,296,356,364,365,371,373,386 і 396 КК України,
ВСТАНОВИВ
19 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з цією заявою про порушення кримінальної справи відносно вищевказаних осіб.
За наявності підстав, вказуючих на вчинення злочину, передбаченого ст.125, частино 1 ст.126, ст.356 КК України, суд порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.
Проте перевіркою заяви ОСОБА_1 встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України. А саме справи приватного обвинувачення розглядаються судами не інакше як за скаргою потерпілого, в якій повинні бути вказані: місце, час, способи, мотиви, відомості про потерпілого, наявність обтяжливих і пом'якшувальних покарання обставин, а також відомості про особу, яка притягається до кримінальної відповідальності.
У поданій заяві вимог закону не дотримано та не вказано час і місце вчинення кримінально-караного діяння, його мотив та відомості про осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності. Крім того, в заяві також не заначається по якій статті кримінального Кодексу в порядку приватного обвинувачення слід вирішувати питання про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Відповідно до ст.97 КПК України копія заяви ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи за ст.ст.296,364,365,371,373,386 і 396 КК України відносно зазначених вище осіб направлена постановою суду від 23 березня 2010 року для перевірки до Генеральної прокуратури України.
Керуючись ст.251 КПК України,
ПОСТАНОВИВ
Заяву Чешекно Ольги Іванівни в частині порушення кримінальної справи за ст.ст.125,126,356 КК України залишити без розгляду та повернути їй.
Постанова не підлягає оскарженню.
Суддя:
- Номер: 4-29/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 4/445/28/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 4-29/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 4-29/2010
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4-29/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010