Справа № 2а-3244\10р .
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 листопада 2010 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Парій О.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати відмову відповідача відносно виплати щомісячної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною та зобов’язати відповідача здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 року по день винесення рішення.
Відповідач надав суду письмові заперечення, в яких зазначено, що позивач не отримує пенсію відповідно до Закону України «Про соціальний статус дітей війни» в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Бердянську, а отримує її в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як пенсіонер МВС України.
Відповідно до ст.183-2 КАС України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.
Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач має статус «дитини війни», але отримує надбавку відповідно до Закону України «Про соціальний статус дітей війни» як пенсіонер МВС України в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а не в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Бердянську.
Суд приходить до висновку, що позов пред’явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.
Враховуючи той факт, що відповідно до ст..52 КАС України заміна первинного відповідача проводиться за згодою позивача, а також той факт, що така згода не надана та позивачем надано заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог до Управління ПФУ в м.Бердянську належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 17, 69, 94, 99, 100, 128, 158, 160-163, 167, 170, 183-2, 186 КАС України, ст.ст. 19, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 року, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.08 року, ст.ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволені позову ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Суддя: підпис О.В.Парій
Копія вірна.
Оригінал постанови знаходиться у справі №2а-3244\10р. в Бердянському міськрайонному суді.
Суддя: О.В.Парій