ПОСТАНОВА

судового засідання                 Справа № 5-575/10

07 грудня  2010 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

  головуючого – судді                                                 Едера П.Т.

    при секретарі                                                            Гілета А.О.

    з участю прокурора                                                 Тупчій В.Ф.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, громадянина України, без освіти, не одруженого, уродженця села Холмок Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого, -

 у с т а н о в и в:

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2007 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком до 4 (чотирьох) років.  

        Початок строку покарання – 09 червня 2007 року, кінець строку покарання – 09 червня 2011 року.

     На день розгляду справи засуджений ОСОБА_1 відбув 03 роки  05 місяців 28 днів, до кінця строку відбування покарання залишилось 06 місяців 02 дні.

       Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, з обов'язками покладеними на нього, справлявся добре, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради своє виправлення довів.

        Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, суд вважає, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

        Згідно ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

        Судом  встановлено, що у ОСОБА_1 четверта судимість. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та вчинив новий тяжкий злочин, за який вироком  Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2007 року визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2  КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком до 4 (чотирьох) років.

         За час відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 було оголошено дисциплінарне стягнення  у виді одної доби карцеру.

         29 січня 2009 року адміністративною комісією Личаківської виправної колонії у Львівській області №30 відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.ст. 100,101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення.

         11 червня 2009 року адміністративною комісією Личаківської виправної колонії у Львівській області №30 відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

         Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 30.03.2010 року відмовлено в застосуванні заохочувальної пільгової норми , передбаченої ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

          У період з 30.03.2010 року, коли вмотивованою постановою суду відмовлено в застосуванні до засудженого ОСОБА_1 заохочувальної норми передбаченої ст. 81 КК України, до скерування даного подання до суду, адміністрацією Личаківської  ВК № 30 жодного виду заохочення до засудженого ОСОБА_1 застосовано не було.

          Суд вважає, що адміністрація не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_1 зразковою  поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов'язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов’язком впродовж всього строку відбуття покарання.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.81 КК України та ст. 407 КПК України,

                                                                П о с т а н о в и в:

  У задоволенні подання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1  - відмовити у зв'язку з його безпідставністю.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

                 Суддя                                                                                П.Т. Едер