Справа № 2-2251

2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року                                                                Бердянський міськрайонний суд

         Запорізької області

у складі головуючого-судді:             Пахоменка О.Г.,

при секретарі:                                     Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, звернувся до суду з вищезазначеним позовом і уточнив свої вимоги, просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 010/02-11/921-70 від 28.12.2005р. та договором поруки № 010/02-11/921-70/1 від 18.11.2008р.  в сумі 96155,00 грн., а також понесені ним судові витрати – на сплату судового збору в сумі 964,45 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в суду в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю Чиненний А.В. уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 уточненні позовні вимоги визнав в повному об’ємі та не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_3  вдруге не з’явився, заперечень проти позову не надав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать копії судових повісток та довідки у поштових повідомленнях. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу  у його відсутності на підставі наявних у справі даних і доказів.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями документів - кредитного договору та договору поруки,  договорів застави, письмової вимоги про повернення заборгованості по кредитному договору та поштового повідомлення про його вручення, розгорнутою довідкою про заборгованість.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 202, 509, 526, 553, 554, 549-551, 610-612 України, ст.ст. 10, 11, 57-60,  88, 158, 174, 209, 212-215   ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” (р/р 2909334 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 010/02-11/921-70 від 28.12.2005р. та договором поруки № 010/02-11/921-70/1 від 18.11.2008р.  в сумі 96444,45 грн., а також понесені ним судові витрати – на сплату судового збору в сумі 964,45 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в суду в сумі 120 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання повного рішення.

Сторони можуть отримати рішення суду в повному обсязі з 15.11.2010р. з 15-00 годин.

    Суддя Бердянського

    міськрайонного суду                                                 О.Г. Пахоменко