Справа № 2-1541/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“23“ листопада 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої – судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати» до Відкритого акціонерного товариства страхове товариство «Гарантія», треті особи ОСОБА_1, Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Галактика», про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Дочірнє підприємство «Савсервіс Карпати» 24.03.2010р. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих нею збитків в сумі 2782,26грн. В ході судового розгляду позивач уточнив свої вимоги, просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства страхове товариство «Гарантія» 2272,26грн. завданих збитків. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 серпня 2009р. близько 19.00год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2, по вул. Героїв УПА в м.Львові, здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ДП «Савсервіс Карпати» та який закріплений за працівником ДП «Савсервіс Карпати» ОСОБА_2 Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 03.09.2009р. ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП ДП «Савсервіс Карпати» було завдано шкоди, яка, відповідно до звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу колісного транспортного засобу №П-00028 від 31.08.2009р., складає 2782,26грн. Цивільна відповідальність ОСОБА_1 застрахована у Львівській регіональній дирекції філія ВАТ СТ «Гарантія», згідно полісу №ВС/2716053 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком дії з 18.09.2008р. по 17.09.2009р. ДП «Савсервіс Карпати» зверталось із заявою до Львівської регіональної дирекції ВАТ СК «Гарантія» про виплату страхового відшкодування, однак виплата не проведена. ОСОБА_1 добровільно сплатила ДП «Савсервіс Карпати» завдані нею збитки в сумі 510грн. (франшиза), тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 2272,26грн. завданих збитків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Представник ЗАТ «СК «Галактика» в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини її неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Встановлено, що 12 серпня 2009р. близько 19год. 00хв. третя особа ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, по вул. Героїв УПА в м.Львові, порушила вимоги п. 10,9 Правил дорожнього руху України, здійснила зіткнення з автомобілем марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності позивачу ДП «Савсервіс Карпати».
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 03.09.2009р. ОСОБА_1 визнана винуватою у здійсненні зіткнення 12.08.2009р. з автомобілем марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності позивачу. Постанова суду набрала законної сили, що стверджується копією постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 03.09.2009р.
Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно полісу №ВС/2716053 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільна відповідальність ОСОБА_1 застрахована у Львівській регіональній дирекції філія ВАТ СК «Гарантія. Згідно полісу страхування №ВС/2716053 страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих завжди зменшується на суму франшизи, яка становить 510,00грн., що стверджується копією полісу №ВС/2716053 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком дії з 18.09.2008р. по 17.09.2009р.
Згідно звіту про оцінку відновлювального ремонту з урахуванням зносу колісного транспортного засобу №П-00028, виконаного ОСОБА_5, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 становить 2782грн. 26коп., що стверджується копією вищевказаного звіту від 31.08.2009р.
Хоча автомобіль позивача «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований ЗАТ «СК «Галактика» збитки цією страховою компанією йому не відшкодовані, ЗАТ «СК «Галактика» страхового відшкодування не виплатила, що стверджується поданими довідками.
Позивач звертався до Львівської регіональної дирекції ВАТ СК «Гарантія» із заявою про виплату страхового відшкодування із необхідними додатками, що підтверджується відповідною заявою. Заява про виплату страхового відшкодування залишена без задоволення.
ОСОБА_1 добровільно відшкодувала позивачу 510,0грн. завданої шкоди (франшиза).
Відтак з ВАТ СТ «Гарантія» в користь ДП «Савсервіс Карпати» слід стягнути завдану матеріальну шкоду в сумі 2272грн. 26коп.
У зв’язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з ВАТ СТ «Гарантія» в користь позивача 171грн. 00коп. судових витрат.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Відритого акціонерного товариства страхове товариство «Гарантія» в користь Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати» 2272рн. 26коп. збитків та 171грн. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА