Справа № 2-8444/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:
головуючого – судді Рябухи Ю.В.,
при секретарі –
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в обґрунтування вказавши, що між відповідачем та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку: № 4819375/1.12121819 від 01.10.2009 р., наданий телефонний номер НОМЕР_1; № 4819379/1.12121819 від 01.10.2009 р., наданий телефонний номер НОМЕР_2. Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок №1.12121819. За період з 01.10.2009 р. по 01.12.2009 р. в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 234478,05 грн. Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків). Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 Договору). Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.
В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 100,00 грн.
01.12.2009р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 234378,05 грн.
Відповідно до 1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА»
З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 234378,05 грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 1700,00 грн. та інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача - ПАТ «МТС Україна» ,позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи заочно.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.
06.12.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст. ст. 212, 213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 63 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікаційні послуги надаються за умови: 1) укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; 2) оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
Відповідно ст. 66 Закону України «Про телекомунікації», тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами телекомунікацій самостійно. Відповідно до ст.68. Закону розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.
З матеріалів справи випливає, що між відповідачем та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», правонаступником, якого є Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" (а. с. 35), були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку № 4819375/1.12121819 від 01.10.2009 р., № 4819379/1.12121819 від 01.10.2009 /а. с. 6 - 9/.
Відповідно до п.3.1 Договору, кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок №1.12121819. Звітом про баланс особового рахунку абонента за період з 01.10.2009 р. по 01.12.2009 р. підтверджено, що в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 234378,05 грн., які ним сплачено не в повному обсязі, на суму 100,00 грн. /а. с. 13/. Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків). Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 Договору). Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків. 01.12.2009 р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість.
Керуючись ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки;
На підставі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом; одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання; внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, а отже наявні законні підстави для їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (п/р № 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги в сумі 234378,05 (двісті тридцять чотири тисячі триста сімдесят вісім) гривен, 05 коп., витрати на сплату судового збору 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривен, 00 коп., та на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривен, 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.В. Рябуха