Справа № 2- 2929/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Ткаченко С.В
при секретарі : Улісько О.М.
з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15 03 2010 року звернувся до суду з позовом, вказавши, що 02 08 2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Сімейно – шлюбні відносини з відповідачем вони припинили на прикінці 2009 року . Мешкають окремо, причина розпаду сім»ї – різні погляди на життя . Вважає, що сімя з відповідачкою розпалася остаточно, і не підлягає поновленню , просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач на позові наполягає.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала, вказуючи, що сімейні стосунки можливо поновити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 08 2008 р. у Довгинцівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , під актовим записом № 368 ( л.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб ). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ( л.с 5 – свідоцтво про народження ). Сторони не мешкають разом .
Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу до Саксаганського районного суду 15 03 2010 року ( л.с. 3) Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 05 2010 року сторонам на прохання відповідача надавався строк для примирення у три місяці ( л.с. 14 – ухвала). Ухвалою від 01 09 2010 року справу передано на розгляд до Довгинцівського районного суду ( л.с. 20 – ухвала) . Довгинцівським районним судом 03 11 2010 року надавався сторонам за клопотанням відповідача строк для примирення в 1 місяць. Однак сімейні стосунки між сторонами не поновилися. Зі слів ОСОБА_2 з її боку не було прийнято заходів для примирення , так як ОСОБА_1 не бажає поновлювати сімейні стосунки. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, враховуючи те, що судами двічі надавався строк для примирення , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд установить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) , зареєстрований 02 08 2008 року в Довгинцівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , під актовим записом № 368, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять ) гривень 00 коп.
ОСОБА_2 - від сплати витрат звільнити.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - ОСОБА_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ткаченко С.В.