Справа № 2-620 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Пилипчука О.В.
при секретарі Сауляк Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і попросила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на Вапнярському молокозаводі, на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на період навчання сином у навчальному закладі, а саме в Жмеринському вищому професійному училищі, до 20 червня 2011 року, посилаючись на те, що від спільного з відповідачем проживання у них народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу позивачки з відповідачем знаходиться на її повному утриманні, так як відповідач не бере участі у вихованні сина, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток. В даний час син навчається на ІІ курсі в Жмеринському ВПУ, стипендії не отримує . Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина між сторонами не досягнуто, хоча відповідач за своїм матеріальним становищем має можливість надавати таку допомогу, тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, попросила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст..199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зав»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Судом встановлено, що у сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою селищного голови Вапнярської селищної ради Томашпільського району ОСОБА_4
Згідно довідки директора Жмеринського ВПУ ОСОБА_5 ОСОБА_3 навчається в даному закладі з 1 вересня 2009 року по 20 червня 2011 року, стипендії не отримує.
Таким чином, перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, які підлягають задоволенню, а саме визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на період навчання сином у навчальному закладі, а саме в Жмеринському ВПУ, до 20 червня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позовну заяву ОСОБА_1 пред’явлено до суду 1 листопада 2010 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв, що подаються до суду ставка державного мита встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 сума витрат у справах з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних правовідносин становить 120 грн.
Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статями 180-182, 191, 198-200 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 367 ЦПК України суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на Вапнярському молокозаводі, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 Томашпільського району вінницької області аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на період навчання сином у навчальному закладі, а саме в Жмеринському вищому професійному училищі, до 20 червня 2011 року, починаючи з 1 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:
- Номер: 2/975/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-620
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилипчук Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011