Справа № 3-1585\2010 р.

                                                      П О С Т А Н О В А        

             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

               “17” грудня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Харківської району м-ра міліції Солонецького І.І. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  ур. м.Ізюма Харківської області ,  працюючого: головним інженером Ізюмської дистанції колії,  до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого  за адресою: АДРЕСА_1

            права, передбачені ст. 268 КУАП, правопорушнику роз’яснені,

            за ст. 188-28  КпАП України

                                                  в с т а н о в и в  :

         22.10.2010 року у відношенні гр-на ОСОБА_2 було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який не виконав припису ДАЇ МВС за  №-20 від 08.09.2010 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ДСТУ 3587-97, п.1.5 ПДР.

         Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серії АХ  1№- 072946 від  22.10.2010 року.  

           Правопорушник в суді свою вину не визнав та пояснив, що згідно наданих до суду довідок він на підставі вказаного припису зробив його копію та надіслав власнику  доріг місцевого значення Службі автомобільних доріг в Харківській області(куратору Ізюмського району) для прийняття подальших рішень по замовленню  та включення їх до об’ємів робіт, тобто він не є особою, яка має повноваження, при цьому зазначивши, що всі роботи, вказані у приписі вже виконано.

          При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

         Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, вважаю, що матеріал підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу та події правопорушення.

          На підставі ст. 247 КпАП України, керуючись ст. 283,  п. 3 ст. 284  КпАП України,

                                              п о с т а н о в и в  :

         Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.188-28 КупАП у зв”язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Іхзюмський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

        Суддя:                                                                                                          П.П.Винниченко