ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21.11.07 Справа № 14/85
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м. Рівне № 01-209 від 03.10.07
на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.07
у справі № 14/85
за позовом: Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м. Рівне
до відповідача: ТзОВ виробниче підприємство „АКВАТОН”, м.Рівне
про внесення змін до договору
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився.
від відповідача: Корунов І.О. –генеральний директор; Бляшин М.С. –представник (довіреність № 64-07/07 від 06.07.07).
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 12.09.07 у справі № 14/85, позивач - Українська державна інноваційна компанія в особі Рівненського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м. Рівне подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.07 розгляд справи призначено на 21.11.07.
В судове засідання 21.11.07 від скаржника - Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії поступило клопотання № 01-240 від 19.11.07 про відкладення справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника, яке колегія, вважає за необхідне задоволити, розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 12.12.07 на 10 год. 00 хв.
2.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред"явлення до виконання
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 14/85
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення неустойки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/85
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред"явлення до виконання
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 14/85
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 01.12.2023
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред"явлення до виконання
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 14/85
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер:
- Опис: стягнення 767376,13 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/85
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 01.10.2010