Справа № 2-о-112
2010 р.
УХВАЛА
08.12.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
представника заявника ОСОБА_1
представників
зацікавленої особи ОСОБА_2
Крівенцова Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якою просить встановити факт його постійної та безпосередньої зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства за період працевлаштування та роботи трактористом з 19.04.1974 р. по 31.10.1979 р. в Охтирському районному об”єднанні „Сільгосптехніка”, яке наказом Держкомсільгосптехніки УСРС № 1 від 21.07.1978 р. було переіменовано в Охтирське районне виробниче об”єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства, з 10.10.1979 р. реорганізоване у Охтирське районне виробниче об”єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства, з переводом заявника 01.10.1979 р. до Охтирського об”єднання райсільгоспхімія, реорганізованого у наступному у ВАТ „Охтирське підприємство „Агротехсервіс”.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання та нарахування пільгової пенсії.
Як встановлено в судовому засіданні, даний спір про право, який необхідно розглянути в порядку позовного провадження, а не окремого, а тому є підстави для закриття.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити окреме провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Роз”яснити заявнику, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Сумської області. Особи, які брали участь але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право оскаржити в цей строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Г.Ю. Корольова
Справа № 2-о-112
2010 р.
УХВАЛА
08.12.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
представника заявника ОСОБА_1
представників
зацікавленої особи ОСОБА_2
Крівенцова Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якою просить встановити факт його постійної та безпосередньої зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства за період працевлаштування та роботи трактористом з 19.04.1974 р. по 31.10.1979 р. в Охтирському районному об”єднанні „Сільгосптехніка”, яке наказом Держкомсільгосптехніки УСРС № 1 від 21.07.1978 р. було переіменовано в Охтирське районне виробниче об”єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства, з 10.10.1979 р. реорганізоване у Охтирське районне виробниче об”єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства, з переводом заявника 01.10.1979 р. до Охтирського об”єднання райсільгоспхімія, реорганізованого у наступному у ВАТ „Охтирське підприємство „Агротехсервіс”.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання та нарахування пільгової пенсії.
Як встановлено в судовому засіданні, даний спір про право, який необхідно розглянути в порядку позовного провадження, а не окремого, а тому є підстави для закриття.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити окреме провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Роз”яснити заявнику, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Сумської області. Особи, які брали участь але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право оскаржити в цей строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Г.Ю. Корольова
З оригіналом згідно: Підпис
Копія ухвали, що не набрала законної сили.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-112/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Корольова Галина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2-во/591/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-112/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Корольова Галина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016