ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2006 р. | № 46/8-А |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кравчука Г.А., |
суддів: | Мачульського Г.М., Шаргала В.І., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва |
на ухвалу | Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. |
у справі | № 46/8-А |
господарського суду | м. Києва |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова енергетична компанія “Престиж” |
до | Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва |
про | визнання нечинними податкових вимог |
В С Т А Н О В И В:
Подана Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 46/8-А господарського суду м. Києва не може бути розглянута Вищим господарським судом України у зв’язку з набранням чинності 01.09.2005 р. Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.
Виходячи з положень п. 1 ст. 3 та п. 1 ст. 17 цього Кодексу, дана справа є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою), на яку поширюється компетенція адміністративних судів, оскільки однією із сторін у ній є орган виконавчої влади – Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва, який у даному випадку здійснював владні управлінські функції відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” і Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та звертався до суду у випадку, встановленому законом.
Згідно абзаців 1 та 2 п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі –у редакції з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства”, які набрали чинності 01.11.2005 р.), до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, господарський суд м. Києва та Київський апеляційний господарський суд вирішували даний спір, виходячи саме з норм Кодексу адміністративного судочинства, тобто як адміністративні, а не господарські суди. Відповідно, касаційний перегляд судових актів, прийнятих вказаними судами, має здійснюватись Вищим адміністративним судом України, а не Вищим господарським судом України, який у даному випадку не є компетентним судом.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 46/8-А господарського суду м. Києва.
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 46/8-А господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.
Справу № 46/8-А господарського суду м. Києва повернути до господарського суду першої інстанції.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало