Справа № 3-5540\10                                                  

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

22 листопада  2010 року     м. Чернігів  

Новозаводський районний суд  міста Чернігова  

в складі:  головуючого судді         Шипов І.М.  

при секретарі                         Крохмальній Л.В.  

з участю прокурора                       Левченко А.В.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  суд ,-  

Встановив:  

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 13.10.2010 року  о 14 год. 51 хв. в зону  митного контролю митного поста „Сеньківка” Чернігівської митниці  по „зеленому коридору” заїхав автомобіль „VOLKCWAGEN PASSAT”, р.н. НОМЕР_1, що рухався з України до Російської Федерації, під керуванням ОСОБА_1, та в якому слідував пасажир.  

Формою проходження митного контролю водій та пасажир обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов’язковому декларуванню.  

Після виведення транспортного засобу в „червоний коридор”, під час проведення декларування встановлено, що ОСОБА_1, вивозить за межі митної території України 4 фільтри для води, загальною вартістю 2840 грн..  

Виявлені 4 фільтри для води, загальною вартістю 2840 грн., які є безпосередніми предметами порушення митних правил, вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.  

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.  

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети правопорушення,  загальною вартістю  2840 грн.,  на користь  держави.  

Притягуваний в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 13.10.2010 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз’яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 13.10.2010 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.  

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави.  

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України доведена і підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом  про порушення митних правил від 13.10.2010 року де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-2); письмовими пояснення притягуваного від 13.10.2010 року (а.с.3); митною декларацією від 13.10.2010 року (а.с.8);  актом огляду транспортного засобу від 13.10.2010 року (а.с.9);  описом предметів від 13.10.2010 року (а.с.10);  прибутковою накладною № 561 від 14.10.2010 року (а.с.11).  

Отже зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та підстав для звільнення від відповідальності суд не має,  керуючись ст.284 п.1 КУпАП, ст. 339 МК України, суд ,-  

Постановив:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно  прибуткової накладної № 561 від 14.10.2010 року (а.с.11), загальною вартістю 2840 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на користь  держави.  

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.  

Суддя:                     І.М.Шипов