Справа № 3-5225  

      П О С Т А Н О В А      

І М Е Н Е М   УК Р А Ї Н И          

12 листопада 2010 року               м. Чернігів  

Новозаводський районний суд  міста Чернігова  

в складі:  головуючого судді      Шипов І.М.  

при секретарі      Крохмальній Л.В.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові  адміністративні матеріали, які надійшли з ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканки АДРЕСА_1, не працюючої  -   за ст. 184 ч. 2 КУпАП , -  

  Встановив:  

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП, яка не належним чином виконує обов”язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який  пропускає навчання в школі-інтернаті.  

В судовому  засіданні  притягувана  вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати, врахувати її тяжке матеріальне становище, оскільки вона на даний час не працює,  в подальшому обіцяла не порушувати закон.  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваної,  суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, але в зв’язку з тим, що ОСОБА_1  вину визнала, щиро розкаялася, на даний час не працює,  а також те, що в неї тяжке матеріальне становище,  від її дій шкоди державі не завдано, тому суд  вважає за  можливе визнати дане правопорушення  малозначним та застосувати до неї  ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.  

  Керуючись:  ст.ст. 22,  283, 284 п.3  КУпАП, суд –  

  Постановив:  

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КУпАП в зв”язку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому  вчинення правопорушення.  

  Постанова  суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.  

  Суддя               І.М.Шипов