Справа № 2-1189/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

              (з а о ч н е)  

  09 грудня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:  

головуючого – судді Артиша Я.Д.,  

при секретарі Попко С.С.,  

з участю представника позивача Клец Т.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства                Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

встановив:  

  Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 17 березня 2008 року кредитного договору № 353/08-БС/КД ОСОБА_3 було надано споживчий кредит в сумі 2525 грн. з кінцевим терміном повернення до 17 березня 2011 року зі сплатою 24 % річних. Станом на 08 жовтня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту – 1596, 44 грн., по сплаті прострочених та несплачених відсотків – 482, 59 грн. та плата за пропуск платежів – 340, 20 грн., а всього заборгованість складає 2419, 23 грн., які просить суд стягнути з ОСОБА_3 та судові витрати по справі.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.  

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти вирішення справи в такому порядку, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 353/08-БС/КД, відповідно до якого, відповідачу надано споживчий кредит в сумі 2525 грн. з кінцевим терміном повернення до 17 березня 2011 року зі сплатою 24 % річних (а. с. 9-15).  

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, станом на                  08 жовтня 2010 року відповідач заборгувала позивачеві 2419, 23 грн., а саме: 1596,44 грн. - заборгованості по кредиту, 482, 59 грн. – сума прострочених та несплачених відсотків та 340, 20 грн. – плата за попуск платежів (а. с. 5).  

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.  

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 2419, 23 грн.  

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,           ст. ст. 509, 510, 511, 525, 526, 530, 536, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд, -  

  вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором в сумі 2419 (дві тисячі чотириста дев’ятнадцять) грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Головуючий: