Справа №2-104
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі судового засідання Григоренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ
У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 5 вересня 2009 року він уклав з відповідачкою договір позики, відповідно до якого передав їй у власність 4160 грн. Вказану суму грошей відповідачка зобов'язалася повернути в строк до 6 жовтня 2009 року, що підтверджується розпискою, виданою нею на його ім'я 5 вересня 2009 року. До теперішнього часу суму боргу відповідачка не повертає і від виконання договірних зобов'язань ухиляється. У зв'язку з цим просить стягнути з останньої суму боргу за договором позики у розмірі 4160 грн.
Відповідачка позов не визнала і пояснила, що вона гроші у позивача в сумі 4160 грн. не отримувала, тому в позові слід відмовити.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Встановлено, що 5 вересня 2009 року сторони уклали договір позики, в якому йдеться про те, що відповідачка позичила у ОСОБА_1 гроші в сумі 4160 грн. на власні потреби (а.с.13).
Зобов'язання повернути гроші в сумі 4160 грн. до 6 жовтня 2009 року, які міститься в розписці, відповідачкою не виконано.
Доводи ОСОБА_2 про те, що вона не брала гроші в сумі 4160 грн. у позивача судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки в розписці, виданій нею особисто, зазначається, що ці гроші вона позичила у ОСОБА_1 з обов'язковим їх поверненням до 6 жовтня 2009 року.
За правилами ч.2 ст.1047 ЦК України вищевказана розписка, яка посвідчує передання відповідачки позивачем грошової суми, підтверджує укладення між ними договору позики.
У зв’язку з наведеним суд приходить до висновку, що між сторонами відбувся договір позики, оскільки позивачем фактично були передані відповідачки на визначений строк у власність 4160 грн.
Суд критично ставиться до пояснень відповідачки та його представника, що укладення договору позики мале місце під впливом з боку позивача обману та насильства, оскільки дана обставина спростовується проведеною прокуратурою Березівського району Одеської області в порядку ст.97 КПК України перевіркою та прийнятим з цього приводу рішенням (а.с.49).
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.1046 ЦК України,
ВИРІШИВ
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики 4160 грн. і судові витрати 171 грн., а всього 4331 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/628/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: 6/628/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 2-во/552/66/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 6/628/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 2-во/628/53/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 2-во/552/39/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 6/202/170/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: 2-104/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 05.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-104/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Дєтков Олександр Якимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 08.07.2009