Судове рішення #12560224

Справа № 2-1336/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  06 грудня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :  

головуючого – судді Артиша Я.Д.  

при секретарі Попко С.С.,  

з участю позивача ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

 

В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з 03 травня 2009 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 57.  

Від подружнього сімейного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не надавав належної матеріальної допомоги сім’ї, не займався вихованням дитини. Крім того, неодноразово влаштовував сварки, проявляв неповагу до сім’ї і дитини, ухилявся від виконання сімейних і батьківських обов’язків.  

З вересня місяця 2010 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, їх шлюб носить формальний характер.  

За таких обставин спільне подружнє життя і збереження шлюбу між ними буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за нею.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що подав суду відповідну заяву, та не заперечує відносно його задоволення.  

З пояснень сторін, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідні.  

Заслухавши пояснення сторін, не досліджуючи інших обставин справи, оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову .  

При цьому, судом враховується, що жоден з подружжя не бажає примиритися і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 57, від якого є малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Головуючий:  

 

  • Номер: 6/645/225/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1336/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
  • Номер: 6/645/238/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1336/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/520/376/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1336/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація