Судове рішення #12559522

Справа № 22 ц – 5552/10                                                                 Головуючий у 1 інстанції – Савицька Н.В.  

Категорія:  48                                                                                             Доповідач  - Мудренко Л.І.  

 

        АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

                     У  Х  В  А  Л  А    

(про залишення апеляційної скарги без руху)

                    

 16 грудня 2010 року                                     місто Луцьк

      Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу  позивача ОСОБА_2  на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 листопада  2010 року у справі за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей,

                                      в с т а н о в и в :  

    Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення  Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року.  

При подачі апеляційної скарги не оплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з  розглядом цивільної справи.  

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258  (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору, пов’язаного із сімейними правовідносинами, тобто   120 грн  ., які слід   сплатити в користь  одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код  одержувача: 21741605, МФО: 803014, р/р  31213263700002 в  ГУДКУ у Волинській області. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Оригінали платіжних документів представити апеляційному суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України  апеляційну скаргу слід залишити без руху.

  Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

                                                             у х в а л и ла :  

 Апеляційну скаргу  позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від  22 листопада 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

 У разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                               /підпис/  

З оригіналом згідно   

  Суддя   апеляційного суду  

Волинської області                                                                                Л.І. Мудренко    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація