Справа № 3- 168/2010 року.

П О С Т А Н О В А  

Іменем    України  

      21 червня 2010 року                                    м. Березівка

      Суддя Березівського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши клопотання Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про відстрочку виконання постанови Березівського районного суду Одеської області від 31.03.2010 року та тлумачення норми законодавства щодо відбуття терміну покарання згідно зазначеної постанови, -

  Встановив  

      11.06.2010 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника Березівського РВ Берила О.Г. про відстрочку виконання постанови Березівського районного суду Одеської області від 31.03.2010 року та тлумачення норми законодавства щодо відбуття терміну покарання згідно зазначеної постанови.

 Як вбачається з зазначеного клопотання, відповідно до постанови Березівського районного суду Одеської області від 31.03.2010 року ОСОБА_2 була визнана винною у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173,185 КпАП України і на неї накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

 31.03.2010 року зазначена постанова Березівським РВ була прийнята до виконання та ОСОБА_2 була піддана адміністративному арешту та відбувала його в період з 31.03 по 12.04.2010 року, та в подальшому, не відбувши покарання була госпіталізована до Березівської ЦРЛ за станом здоров'я. Також ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на постанову Березівського районного суду Одеської області.

 Березівський РВ в зазначеному клопотанні також вказав, що відповідно до ст. 299 КпАП України при оскарженні постанови суду, постанова підлягає виконанню лише після залишення скарги без задоволення.

 Крім зазначеного клопотання, Березівським РВ не було надано жодного документу, який би підтверджував обставини, зазначені в клопотанні.

 Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню по слідуючим підставам:

 Постанова суду від 31.03.2010 року була надана Березівському РВ в день винесення, після чого ОСОБА_2 була піддана адміністративному затриманню та до 12.04.2010 року відбувала призначене судом адміністративне стягнення. В подальшому вона булапоміщена до Березівської ЦРЛ, де деякий час знаходилась на лікуванні.

 Після проходження лікування Березівським РВ не були прийняті заходи щодо подальшого виконання постанови суду, так як відомо суду, ОСОБА_2 приходила до приміщення суду та з'являлася в апеляційний суд Одеської області, де розглядалася апеляційна скарга на постанову місцевого суду.  

 Посилання Березівського РВ на ту обставину, що в звязку з подачею апеляційної скарги, виконання постанови можливе лише після залишення апеляційної скарги без задоволення є безпідставними та помилковими, так як відповідно до ч. 1 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу тобто – адміністративного арешту.

 Крім того, як відомо суду, керівництвом РВ, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга, відповідно до вимог ст. 294 Кодексу про адміністративне правопорушення України, була направлена Березівським РВ не до Березівського районного суду для подальшого направлення до апеляційного суду Одеської області для подальшого розгляду, а безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, що потягло за собою волокиту та затягнуло розгляд апеляційної скарги на досить тривалий термін.

В зв'язку з зазначеним суд приходить до висновку, що постанова суду від 31.03.2010 року належним чином Березівським РВ не виконується, а керівний склад Березівського РВ самоусунувся від контролю за виконанням вказаної постанови та заходів щодо її виконання не приймає, тому вважає, що підстав для відстрочки виконання постанови суду не має.  

Що стосується тлумачення норми законодавства в частині відбуття невідбутого терміну адміністративного арешту, то в компетенцію місцевих судів тлумачення законодавчих актів не входить, а входить до компетенції Конституційного суду України, куди Березівський РВ може звернутися з відповідним поданням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 294, 299-302 КпАП України, суддя, -

  Постановив  

 В задоволенні клопотання Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про відстрочку виконання постанови Березівського районного суду Одеської області від 31.03.2010 року та тлумачення норми законодавства щодо відбуття терміну покарання згідно зазначеної постанови – відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

                  Суддя           В.М. Прібилов.