Справа № 2-41/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  
Іменем України  

28 січня 2010 року           Березівський районний суд Одеської області  

у складі:   головуючого судді – Прібилова В.М.,

   за участю секретаря – Музики О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом  ВАТ “ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ  

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідачки на його користь завдані збитки в розмірі 903 грн. 27 коп.

  На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2 18 травня 2008 та 31 грудня 2008 року у результаті проведення представниками Березівського району електричних мереж чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, у відповідача були виявлені факти порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у вигляді накидів на ЛЕМ. На підставі зазначених порушень були складені відповідні акти № 059283 та 0083656. На підставі актів про порушення ПКЕЕН та керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, був визначений обсяг не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, який за актом № 059283 від 18 травня 2008 року склав 2916 кВт/г., та її вартість, яка склала 534 грн. 95 коп. та за актом № 0083656 від 31 грудня 2008 року склав 2333 кВт/г. та її вартість склала 568 грн. 32 коп., а всього було заподіяно збитків на суму 1103 грн. 27 коп. Відповідно до даних особового рахунку НОМЕР_1 про платежі відповідач в рахунок погашення заборгованості нарахування по актам ПКЕЕН на загальну суму 1103 грн. 27 коп. добровільно сплатив 200 грн. Таким чином, залишок несплаченої заборгованості нарахування по актам порушення ПКЕЕН складає 903 грн. 27 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.  Також позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним при поданні заяви до суду - державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 250 грн.

 Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав доводи зазначені в позовній заяві та просив стягнути з відповідача на користь ВАТ "Одесаобленерго" завдані збитки в розмірі 903 грн. 27 коп., та судовий збір.

 Відповідачка у судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

 Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).  

 Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

 Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

 Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.  

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник у разі порушення зобов'язання має відшкодувати завдані цим збитки.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка проживає у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 Одеської області та є побутовим споживачем електричної енергії Березівського РЕМ. 18 травня 2008 року та 31 грудня 2008 року працівниками Березівського РЕМ була проведена перевірка обстеження електроустановок побутових споживачів. Під час перевірки були виявлені порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення у вигляді накидів на ЛЕМ. Відповідачка в даному випадку порушила зобов’язання щодо дотримання вимог договору, Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язкові для виконання всіма споживачами, чим завдала збитків енергопостачальнику в розмірі 1103 грн. 27 коп., з яких добровільно відшкодувала 200 грн., тобто на даний час сума спричинених збитків складає 903 грн. 27 коп. Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. Вказані суми також підлягають стягненню із ОСОБА_1

 Вказане підтверджується: актом № 059283 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а. с. 3-4), розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості за актом № 059283 (а.с. 5), актом № 0083656 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 6-7), розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості за актом № 0083656 (а.с. 8) особовим рахунком споживача ОСОБА_2 (а.с. 9-11.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, ч. 4 ст.169, 209, 212, 214, 215. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 263, 610, 611, 623, 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електроенергією для населення, Березівський районний суд –

ВИРІШИВ  

Позов ВАТ “ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Одесаобленерго” завдані збитки у сумі 903 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія Одесаобленерго" 51 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених  в зв’язку зі сплатою державного мита при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія Одесаобленерго" 250 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя             В.М. Прібилов.