ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

          Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

В С Т А Н О В И В:

31.05.2006 р. до Вищого господарського суду України з Вищого адміністративного суду України разом з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2005 р. (12.05.2006 р.) надійшла касаційна скарга № 3038/9/10-025 від 18.11.2005 р. Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2005 р. та рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2005 р. у справі № 42/131-05 (без матеріалів справи).

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що відповідна касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України у зв'язку з набранням чинності 01.09.2005 р. Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.

Виходячи з положень п. 1 ст. 3 та п. 1 ст. 17 цього Кодексу, дана справа є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою), на яку поширюється компетенція адміністративних судів, оскільки однією із сторін у ній є орган виконавчої влади - Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, який у даному випадку здійснював владні управлінські функції відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” і Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та звертався до суду у випадку, встановленому законом.

Так, відповідно до пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі -органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Одночасно п. 11 частини першої ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” визначає, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують таку функцію: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно абзаців 1 та 2 п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”  Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі -у редакції з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства”, які набрали чинності 01.11.2005 р.), до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Також колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова не позбавлена права оскаржити дану ухвалу або ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12.05.2005 р. (12.05.2006 р.) у касаційному порядку у Верховному Суді України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України 

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2005 р. та рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2005 р. у справі № 42/131-05.

Касаційну скаргу № 3038/9/10-025 від 18.11.2005 р. Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2005 р. та рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2005 р. у справі № 42/131-05 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                        Г.А. Кравчук

Суддя                                                                           Г.М. Мачульський

          Суддя                                                                           В.І. Шаргало