Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 19.02.07 р.                                                                                № 06/5688

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                        

                                                  Зеленіна  Н.І.

                                                  Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Сто Лєт»на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2007 року

по справі № 06/5688 (суддя Анісімов І.А.)

за позовом  закритого акціонерного товариства «Деко», м.Київ

до відповідача приватного підприємства «Сто Лєт», м.Черкаси

про  стягнення 5468,76 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.01.2007 року позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Деко»задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 4940,26 грн. боргу, 494 грн. штрафу, судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство «Сто Лєт»подало апеляційну скаргу, розглянувши матеріали якої колегія суддів встановила наступне.

Згідно ч.2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Апеляційна скарга приватного підприємства «Сто Лєт»підписана засновником О.В. Дробот, проте до скарги не надано доказів, що підтверджують повноваження особи на підпис скарги (наказ, довіреність тощо).

Також колегія суддів зазначає, що представляти інтереси юридичної особи без довіреності має право її керівник (директор, голова правління тощо), повноваження якого підтверджуються Статутом юридичної особи та наказом про призначення на посаду. Таким чином, повноваження засновника приватного підприємства «Сто Лєт»на підписання апеляційної скарги не можуть бути взяті колегією суддів до уваги, оскільки не підтверджені належним чином.

Частиною першою статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо апеляційна скарга  підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищезазначених обставин, відповідач у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути приватному підприємству «Сто Лєт»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2007 року.

2. Матеріали справи № 06/5688 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

          Судді

                                                                                          Зеленіна  Н.І.

                                                                                          Швець В.О