Дело №3-1669/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

24 ноября 2010 года                                                                                                         п. Нижнегорский  

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Украины, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного частным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  

  у с т а н о в и л а:  

  24 октября 2010 года в 18-00 часов ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099,  государственный номер НОМЕР_1, на 92 км+450м. автодороги Харьков-Симферополь АР Крым не выдержал безопасную дистанцию и безопасный интервал между транспортными средствами, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ЗАЗ –Деу, государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, что повлекло к повреждению транспортных средств. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.  

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложены в протоколе, просил суд не лишать права управления транспортным средством, поскольку это приведет к тяжелому финансовому положению его семью, в содеянном раскаивается.  

Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 КУоАП подтверждается:  

?   данными протокола об административном правонарушении серии АР1 №156994 от 28.10.2010 года, согласно которого 24 октября 2010 года в 18-00 часов ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099,  государственный номер НОМЕР_1, на 92 км+450м. автодороги Харьков-Симферополь АР Крым не выдержал безопасную дистанцию и безопасный интервал между транспортными средствами, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ЗАЗ –Деу, государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, что повлекло к повреждению транспортных средств /л.д.2/;  

?   схемой ДТП  от 24.10.2010./л.д.4/;  

?   протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2010 года /л.д.3/;  

?   Фототаблицами осмотра места ДТП /л.д.12,13/.  

Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.  

В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.  

В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств,  отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.  

При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание, что наложение взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к тяжелому материальному положению, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.  

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,  

  п о с т а н о в и л а:  

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен.  

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33114336700210 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300.  

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.  

Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.  

Разъяснить правонарушителю, что  при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.  

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.  

  Судья    п/п  

Судья Нижнегорского  

районного суда АР Крым В.В. Чернецкая