Справа № 3-2663/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м. Вінниці, українку, громадянку України, одружену, з вищою освітою, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером обласного комунального закладу «Вінницький обласний дитячий кардіоревматологічний санаторій»,
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до пртоколу про адміністративне правопорушення №02-01-36/1062, 16.11.2010 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, порушивши вимоги ст. 21 Закону України «Про відпустки», а саме: в частині щодо виплати заробітної плати за весь час основної щорічної відпустки, яка видається не пізніше, як за три дні до початку відпустки. Так, кухонному робітнику ОСОБА_2 згідно наказу від 01.10.2010р. № 120, надана основна щорічна відпустка з 08.11.2010р. по 05.12.2010р. Розрахунок по заробітній платі проведений, згідно довідки про аванс на платіжні картки, від 15.11.2010р. по платіжному дорученню № 1388, в сумі 800грн. На момент перевірки не доплачено заробітної плати за весь час основної відпустки в сумі 58,94грн. Також не своєчасно виплачено заробітну плату за весь час основної щорічної відпустки ОСОБА_3 Згідно наказу від 30.06.2010р. № 053 відпустка надана з 05.07.2010р. по 04.08.2010р. Розрахунок проведений по заробітній платі за весь час основної щорічної відпустки в сумі 1000грн. (пл. доручення від 15.07.2010р. № 722) та 107,15грн. (пл. доручення від 30.07.2010р. № 819). Також порушено норми ст. 116 КЗпП України щодо виплати при звільненні працівника всіх сум, що належать до виплати йому від підприємства в день звільнення. Молодша медсестра ОСОБА_3 звільнена з роботи, згідно наказу від 16.08.2010р. Розрахунок по заробітній платі проведений від 30.08.2010р. в сумі 485,52грн. та 13.08.2010р. в сумі 300грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що Вінницький обласний дитячий кардіоревматологічний санаторій є бюджетною установою, а тому виплата відпускних та розрахунок з працівниками при звільненні проводиться при наявності фінансування. Після нарахування таких виплат в Державне казначейство України подається фінансове зобов’язання, в якому зазначається сума виплат, потім надходить фінансування з управління охорони здоров’я та Вінницької обласної державної адміністрації і тільки тоді є можливість перерахувати дані кошти на карточки в банк. Однак згідно наказу управління охорони здоров’я та Вінницької обласної державної адміністрації № 342 від 14.04.2010р., залишки коштів на реєстраційних рахунках в Державному казначействі України не допускається. Тому відпускні та розрахунок при звільненні виплачується два рази на місяць в дні виплати заробітної плати 15 числа та 30-31 числа кожного місяця.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 02-01-36/1062 від 16.11.2010р., копією акта перевірки № 02-01-36/1738 від 16.11.2010р., наказом від 01.10.2010р. № 120, розрахунком на ОСОБА_2, платіжним дорученням № 1388, наказом № 53 від 30.06.2010р., розрахунком на ОСОБА_3, платіжним дорученням № 722, від 15.07.2010р., платіжним дорученням № 819 від 29.07.2010р., наказом №88 від 16.08.2010р., розрахунком на ОСОБА_3, платіжним дорученням № 881 від 13.08.2010р., платіжним дорученням № 938 від 26.08.2010р.
Вислухавши пояснення порушниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, її матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, яка пом’якшує адміністративну відповідальність, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також враховує ту обставину, що відповідальність за своєчасність та повноту реєстрації фінансових зобов’язань та недопущення залишків на реєстраційних рахунках покладається виключно на розпорядників коштів обласного бюджету.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі № 3-2663/10 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя